Künstliche Intelligenz

EuGH-Verfahren zu KI und Urheberrecht: Wann Chatbots Presseartikel rechtswidrig nutzen können

Kann eine künstliche Intelligenz journalistische Artikel lesen, daraus Antworten formulieren und dabei geschützte Textpassagen übernehmen, ohne die Rechte der Presseverlage zu verletzen? Mit dieser Frage beschäftigt sich der Europäische Gerichtshof (EuGH) in einem Verfahren, das für die Zukunft generativer KI und den digitalen Journalismus erhebliche Bedeutung haben könnte. Am 3. November 2026 hat Generalanwalt Maciej

EuGH-Verfahren zu KI und Urheberrecht: Wann Chatbots Presseartikel rechtswidrig nutzen können Weiterlesen »

LG Hamburg: Google muss gegen persönlichkeitsrechtsverletzende KI-Übersichten vorgehen

Landgericht Hamburg, Beschluss vom 29. September 2025 – Az. 324 O 404/25 KI-generierte Suchübersichten als rechtliches Risiko KI-Funktionen in Suchmaschinen fassen Informationen aus verschiedenen Quellen zusammen und präsentieren sie als kompakte, eigenständig formulierte Antwort auf eine Suchanfrage. Dabei können Aussagen entstehen, die den Eindruck einer zusammenhängenden und verlässlichen Darstellung vermitteln. Für Nutzerinnen und Nutzer ist

LG Hamburg: Google muss gegen persönlichkeitsrechtsverletzende KI-Übersichten vorgehen Weiterlesen »

LG Aachen: Google haftet für falsche Strafvorwürfe im KI-Modus

Landgericht Aachen, Beschluss vom 24. September 2026 – Az. 8 O 268/26 Wenn die KI Informationen über die falsche Person zusammenführt KI-gestützte Suchmaschinen liefern nicht mehr nur eine Liste von Internetseiten. Sie analysieren Informationen aus unterschiedlichen Quellen, verknüpfen sie miteinander und formulieren daraus eigenständige Antworten. Das birgt erhebliche rechtliche Risiken, wenn die künstliche Intelligenz Inhalte

LG Aachen: Google haftet für falsche Strafvorwürfe im KI-Modus Weiterlesen »

Delhi High Court: OpenAI erzielt wichtigen Erfolg im Urheberrechtsstreit mit der Nachrichtenagentur ANI

Darf eine Künstliche Intelligenz mit urheberrechtlich geschützten Nachrichten trainiert werden? Diese Frage beschäftigt Gerichte weltweit. Der Delhi High Court hat dazu in einem viel beachteten Verfahren zwischen der indischen Nachrichtenagentur ANI und OpenAI eine erste Weichenstellung vorgenommen. Der Beschluss des Delhi High Court ist ein wichtiger Zwischenschritt in der weltweiten Auseinandersetzung über das Training generativer

Delhi High Court: OpenAI erzielt wichtigen Erfolg im Urheberrechtsstreit mit der Nachrichtenagentur ANI Weiterlesen »

GEMA gegen SUNO: Landgericht München I stärkt Urheberrechte gegenüber KI-Musikgeneratoren

KI-generierte Musik steht erneut im Fokus der Gerichte. Mit Urteil vom 31. Juli 2026 (Az. 42 O 763/25) hat das Landgericht München I der GEMA in wesentlichen Punkten Recht gegeben. Das Gericht entschied, dass der Anbieter des KI-Musikgenerators SUNO für Urheberrechtsverletzungen haftet. Im Mittelpunkt stehen sowohl das Training der KI mit geschützten Musikwerken als auch

GEMA gegen SUNO: Landgericht München I stärkt Urheberrechte gegenüber KI-Musikgeneratoren Weiterlesen »

Haben KI-Bilder Urheberrechtsschutz?

Schutz KI-generierter Unternehmensinhalte vor Nachahmung Nach deutschem Urheberrecht genießen rein KI-generierte Bilder keinen Urheberrechtsschutz, da nur persönliche geistige Schöpfungen eines Menschen im Sinne von § 2 Abs. 2 UrhG schutzfähig sind. Die KI selbst kann nicht Urheber sein. Nur wenn die KI als untergeordnetes Hilfsmittel dient und der menschliche Schöpfungsbeitrag überwiegt, kann im Einzelfall ein

Haben KI-Bilder Urheberrechtsschutz? Weiterlesen »

Was ist KI-generierter Inhalt?

Begriff des KI-generierten Inhalts Die KI-Verordnung (Verordnung (EU) 2024/1689, „AI Act“) definiert KI-Systeme als maschinengestützte Systeme, die mit unterschiedlichem Grad an Autonomie betrieben werden und aus den erhaltenen Eingaben für explizite oder implizite Ziele ableiten, wie Ausgaben – etwa Inhalte, Vorhersagen, Empfehlungen oder Entscheidungen – erstellt werden, die physische oder virtuelle Umgebungen beeinflussen können (Art.

Was ist KI-generierter Inhalt? Weiterlesen »

KI im Recht 2026 – Zwischen Paragrafen und lernenden Maschinen

Der Rechtsrahmen für Künstliche Intelligenz hat sich 2026 deutlich verdichtet. Die KI-Verordnung gilt seit dem 2. August 2026 allgemein, ist durch den Digital Omnibus on AI in wesentlichen Punkten geändert worden und wird in Deutschland durch das KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz flankiert. Daneben prägen die Modernisierung des Produkthaftungsrechts, erste urheberrechtliche Urteile zu generativer KI, Entscheidungen zu

KI im Recht 2026 – Zwischen Paragrafen und lernenden Maschinen Weiterlesen »

Schutz von KI durch geistiges Eigentum – Wie Sie Innovation absichern können

KI-Technologien – von Algorithmen bis zu komplexen Lernmodellen – haben einen erheblichen wirtschaftlichen Wert. Umso wichtiger ist es, Rechte des geistigen Eigentums gezielt einzusetzen, um Investitionen, Wettbewerbsvorteile und Innovationen zu schützen. Nicht jeder Bestandteil einer KI-Anwendung lässt sich jedoch auf dieselbe Weise absichern. Welche Schutzrechte sind für KI relevant? Je nach Art der KI-Anwendung oder

Schutz von KI durch geistiges Eigentum – Wie Sie Innovation absichern können Weiterlesen »

Vertragsgestaltung und KI-Recht

Mit dem zunehmenden Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in Wirtschaft und Gesellschaft gewinnt die Vertragsgestaltung erheblich an Bedeutung. Verträge müssen so formuliert werden, dass sie den besonderen Eigenschaften von KI-Systemen gerecht werden – bei der Entwicklung, beim Einsatz und bei der Haftung. Nutzen Sie eine Erstberatung bei unseren Anwälten – telefonisch, online oder persönlich. Vereinbaren

Vertragsgestaltung und KI-Recht Weiterlesen »

Nach oben scrollen