Compliance

Rechtlich summarischer Vergleich generativer KI-Modelle

Kommentar verfassen / Anthropic, ChatGPT, Claude, Compliance, Datenschutz, Datenschutz​recht, DeepSeek, DSGVO, Gemini, Generative KI, Haftungsfragen, Haftungsrecht, KI-Modell, KI-Recht, Mistral, OpenAI /

1. Anbieter & Rechtlicher Sitz Modell Anbieter Sitz Rechtsraum ChatGPT OpenAI USA US-Recht / EU über Microsoft Claude Anthropic USA US-Recht Gemini Google USA/UK US-/UK-Recht DeepSeek DeepSeek AI China Chinesisches Recht Mistral Mistral AI Frankreich EU-Recht (DSGVO) 2. Datenschutz & DSGVO Siehe vollständige tabellarische Auswertung im Originalvergleich. DSGVO-konforme Modelle sind primär ChatGPT (bei Azure) und […]

Rechtlich summarischer Vergleich generativer KI-Modelle Weiterlesen »

Bedeutung von AI Literacy

Kommentar verfassen / AI Literacy, BIAS, Compliance, Ethik, Ethik und KI, Generative KI, KI-Anwendung, KI-Entwicklung, KI-Fehlentscheidungen, KI-Modell, KI-Recht, KI-Systeme, KI-Technologie, KI-Technologien, Natural Language Processing (NLP), neuronale Netze /

1. Bedeutung von AI Literacy AI Literacy bezeichnet die Fähigkeit, Künstliche Intelligenz (KI) zu verstehen, kritisch zu hinterfragen, anzuwenden und mit ihren Auswirkungen auf Gesellschaft, Wirtschaft und Recht umzugehen. Diese Kompetenz ist essenziell für Unternehmen, Ingenieure und Juristen, um Chancen und Risiken der Technologie richtig einzuschätzen. Da KI zunehmend in Entscheidungsprozesse eingebunden wird (z. B.

Bedeutung von AI Literacy Weiterlesen »

Wie ist die KI von DeepSeek rechtlich zu beurteilen?

Kommentar verfassen / Algorithmen, California Consumer Privacy Act (CCPA), Compliance, Datenschutz, Datenschutz​recht, Datensicherheit, Deep Learning, Generative KI, Haftungsfragen, Haftungsrecht, KI Compliance, KI Governance, KI von DeepSeek, KI-Anwendung, KI-Entwicklung, KI-Forschung, KI-Haftung, KI-Komponenten, KI-Recht, KI-Regulierungen, KI-Richtlinien, KI-Software, KI-Systeme, KI-Technologien, KI-Vertrag, KI-Vertragsrecht /

Die rechtliche Beurteilung der KI von DeepSeek hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter die spezifische Anwendung der KI, die rechtlichen Rahmenbedingungen des Landes oder der Region, in der sie eingesetzt wird, sowie die Einhaltung von Datenschutz- und Sicherheitsvorschriften. Hier sind einige Aspekte, die bei der rechtlichen Beurteilung relevant sein könnten: Zusammenfassend lässt sich sagen, dass

Wie ist die KI von DeepSeek rechtlich zu beurteilen? Weiterlesen »

KI-Recht im Wandel

Kommentar verfassen / AI Act (EU), Compliance, Datenschutz, Datenschutz​recht, DSGVO, Ethik und KI, Explainable AI (XAI), Gesichtserkennung, Haftungsfragen, Haftungsrecht, Hochrisiko-KI, KI Compliance, KI und Arbeitsrecht, KI und Strafrecht, KI und Verbraucherschutz, KI-Anwendung, KI-Entwicklung, KI-Haftung, KI-Recht, KI-Systeme, KI-Vertragsrecht, Kreditvergabe, soziales Scoring, Verbotene KI-Systeme /

Das KI-Recht ist ein sich schnell entwickelndes Feld, das sich mit den rechtlichen und regulatorischen Aspekten künstlicher Intelligenz (KI) befasst. Hier sind einige der wichtigsten Neuerungen und Entwicklungen im Bereich des KI-Rechts, die bis Oktober 2023 relevant sind: 1. EU-KI-Gesetz (AI Act) 2. Datenschutz und KI 3. Haftungsfragen 4. Ethik und KI 5. Geistiges Eigentum

KI-Recht im Wandel Weiterlesen »

Haftung bei der Verwendung von Generativer KI

Kommentar verfassen / Auditierung von KI-Systemen, Compliance, Deepfake, Generative KI, Haftungsfragen, Haftungsrecht, KI Compliance, KI Governance, KI-Haftung, KI-Recht, KI-Systeme, Urheberrechtsverletzung durch KI /

Generative KI, wie ChatGPT, Gemini oder ähnliche Systeme, stellt zahlreiche rechtliche Herausforderungen in Bezug auf die Haftung dar. Diese Haftungsfragen betreffen sowohl die Entwickler der KI, die Nutzer der generierten Inhalte als auch Drittparteien, die möglicherweise durch die Ergebnisse der KI betroffen sind. I. Grundlagen der Haftung bei Generativer KI 1. Haftungstypen 2. Beteiligte Parteien

Haftung bei der Verwendung von Generativer KI Weiterlesen »